聯系我們
  • 郵編:238339
  • 電話:13705651618
  • 地址:安徽蕪湖無為市高新工業大道(新溝工業園區)

平臺模式讓高分子新材料行業更精彩

文章出處:本站 人氣:1419 發表時間:2017-05-09 14:48:18

眾所周知,我們已經進入到了一個科技迅猛發展和信息互聯互通的時代,人們的生活水平正在發生著日新月異的變化,消費升級,產業升級,整個新材料產業也在日新月異地發展?!笆濉逼陂g,國 家發布了《關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》,明確將新材料產業定性為“國民經濟的基礎性、先導性產業”,大力推進新材料產業發展,以支撐我國節能環保、高 檔醫療器械、高端裝備制造、新能源汽車等戰略性新興產業發展。

根據中國塑料加工工業協會對高分子新材料下游行業相關數據統計顯示,高分子新材料(改性塑料)2015年國內需求量較2010年增長近一倍,但這部分僅約占高分子材料(塑料)總消費量的10%左右,而發達國 家該比例約為20%,國內高分子新材料行業還有較大成長空間。此外,國內高分子新材料的需求量和產值逐年保持10%以上的增長率,具有持續增長性。處于下游的兩大重點行業:汽車行業和家電行業,都增長向好,帶動了整個高分子新材料行業發展持續增長。就汽車行業來說,近幾年基本保持了10%以上增速。高分子新材料在家電產品中的應用及所占比例將越來越大,近幾年的平均增長速度達到29.5%,已成為僅次于鋼材的第二大類材料。

但同時,行業也存在著許多痛點:國內企業普通規模小且分散,行業集中度低,品牌小甚至沒有品牌,行業人才流動性高,技術優勢積累不足,從而使得行業內的企業整體運營成本高,品牌溢價能力不足,企業長期處于低水平發展,企業融資難,也得不到資本市場的青睞,行業發展難以突破瓶頸。高分子新材料行業發展急需轉型升級了,要改變過去的發展模式,改變商業游戲規則、激活社會資源、行業整合、積淀核 心競爭力來實現跨越式發展。而在現有的最主流的兩種發展模式中,存在眾多不足:

第 一個模式,就是園區經濟模式。

大家知道,政 府在推動地方產業經濟發展,一般會通過發展園區經濟,打造主導產業集群,形成地域經濟發展的重要載體,通過這個發展方式,較好地推動了經濟發展,取得了非常明顯的經濟效益和社會效益。據工信部調研的數據顯示,截止到目前,已經有6000多個產業園區分布在我國各個角落,其中省級以上園區達1500多個。為加快培育和發展新材料產業,截止2014年,發改委、工信部和科技部已在新材料產業相關領域批準成立了7個高技術產業基地、32個新型工業化示范基地和90個高新技術產業化基地,廣泛分布在全國30多個省、市、自治區?;氐陌l展特色鮮明:或以自然資源為依托,或以市場需求為導向,或以科研技術為支撐。

經過數十年的發展,園區經濟模式也出現了一些弊端,主要體現在四個方面:

1、園區經濟嚴重依賴外資企業,難以實現技術外溢效應

通過引進外資企業,實現技術外溢效應,從而增強所在國生產技術水平,達到技術創新的目的——這是中國外資政策重要的理論出發點。而中國目前大部分園區的現實情況是,外商企業限制技術引進與擴散,沒有在本土進行創新的動機與利益激勵,而本土企業在技術和人力資源上又與外商企業差距較大,還不具備吸收技術溢出的能力。

2、高度依賴核 心大企業,產業集聚效應不明顯

中國多數園區產業群的企業組織結構均明顯地表現為對核 心大企業的高度依賴,核 心企業和外圍企業之間實力懸殊,中小企業的發育相對不足。而地方政 府又往往在資源和政策上更多地向園區核 心企業傾斜,又加劇了中小企業發展的難度。園區企業外資化、大型化,嚴重制約了培育中國本土國際性企業的空間。

3、園區政策使用不當,造成資源浪費和“候鳥企業”現象出現

90年代以來,園區發展規模急速擴大,地方政 府不斷規劃新的園區。為了吸引投資,許多地方給予企業比國 家統一優惠政策更加優厚的招商條件,一再降低土地出讓價格、水電等資源費用和其他稅收標準,這造成了企業土地開發效率低下和對自然資源的巨大浪費;此外,還出現了企業以追尋最 優惠政策而在相鄰園區間進行遷移的現象,一旦政策優惠期限過期,這些企業便如同候鳥一般迅速飛向下一個政策溫床,這直接導致了財政稅收的極大損失和資源的浪費,不利于產業和地方經濟的發展。

4、園區主導產業定位不清,發展前景不明朗

除北京、上海等發達地區園區將服務業作為其重點發展的支柱產業外,其他園區,特別是中西部園區同樣以裝備制造業、高新技術產業等作為其重點發展領域。但從經濟基礎、研發環境等條件看,除少數地區具有發展高新技術產業的基礎和優勢外,大部分園區提出了與自身條件不相符的產業發展計劃,前景充滿不確定性。

第二個模式,就是眾創空間模式。

近些年,各地產業經濟發展出現了眾創空間模式,這是順應大眾創新、開放創新的時代趨勢,充分發揮社會力量來推動經濟發展。就目前各地眾創空間發展情況來看,主要有四種類型,分別是:活動聚合型、培訓輔導型、投資驅動型、地產思維型。眾創空間模式國內還在探索和發展,就目前整體情況來說,出現了一些弊端,主要有四個方面:

1、資源供給不足

很多充當房東角色,只提供場地,辦公成本高,難以獲得有效的技術、信息、金融等共享資源。

2、服務專 業不足配套服務能力不足,缺乏產業鏈或產業生態的支持,眾創空間做成“空架子、雜貨鋪”。

3、準入門檻較低

眾創空間對入駐的創業者基本沒有準入管理,創業者自身能力素質水平參差不齊,創業成功機率較低。

4、盈利模式單一

模式不成熟,機制不健全,服務停留在初級層面,多以租金作為重要盈利來源,持續盈利困難。

基于此,我們金旸乘勢而上,先行先試,隆重推出實體創業平臺,通過平臺模式來推動行業發展。

新平臺,新模式,即將在2016國際橡塑展隆重揭幕,讓我們拭目以待!

標簽:

【推薦閱讀→】

相關產品
{转码词},{转码词1},{转码词2},{转码词3} <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>